-
joes70.
User deleted
...qualcuno ne sa qualcosa????
http://goonertalk.com/2009/08/05/reports-r...serious-injury/
. -
.
Purtroppo la notizia è confermata...
http://www.tuttopremier.it/?action=read&idnotizia=918
. -
Valli11.
User deleted
non so se ridere o piangere... . -
joes70.
User deleted
io invece lo so.... https://faccine.forumfree.net/frusty.gif[/IMG[/URL]] 
...
Forza grande Tommasino sono con te
. -
.
E' giunta al Mestalla la prima sconfitta della preseason, col Valencia.
Continuano gli esperimenti di 4-2-3-1, anche se qualcuno (a mio avviso a torto) preferisce leggerlo come un 4-3-3; aldilà della formula, la sostanza è che in attacco van Persie ha giocato al centro affiancato da Bentdner (che non è come dire Walcott o Wilshere) largo a destra e Arshavin a sinistra.
Tutt'al più si può ragionare di 4-1-4-1 se si vuole valorizzare il fatto che dietro la linea di attacco ci sono tre centrali di cui uno (Song) ultimamente gioca più indietro degli altri due (Cesc e, ieri, il sempre più deludente Diaby), in quanto viene lasciato a protezione della difesa.
Stavolta ha toppato anche l'attacco, che finora aveva girato bene. Prevedibile, invece, il flop della difesa che, senza Vermeelen, ha schierato al centro Gallas e Djorou, due senza speranza, ahimè.
Ovvio che si resta fiduciosi, l'Arsenal è una delle poche squadre europee organizzata attorno ad un progetto, e una stecca estiva ci sta.
Con Walcott, Wilshere e Nasri la squadra è oggettivamente un'altra.
Up the Gunners, dunque!. -
DB10.
User deleted
concordo con l'analisi di mr wolf
e aggiungo che ieri la squadra ha dimostrato che serve assolutamente
o un difensore centrale o un centrocampista difensivo,
perchè oggettivamente parlando finchè c'è stato song
che ha protetto benissimo la difesa
i problemi della difesa sembravano un attimino più "nascosti",
ma con la sostituzione di song
e il contemporaneo ingresso di silvestre, la difesa ha fatto acqua da tutte le parti,
mentre per quel che riguarda centrocampo e attacco
va detto che cmq la squadra non ha fatto benissimo, ed anzi
abbiamo sprecato tante(troppe) palle gol, specie una con walcott(che ha iniziato bene, per poi spegnersi) messo davanti al portiere grazie ad un passaggio magico di fabregas
che ha mandato fuori di un soffio;
in generale il 2-0 del valencia è un risultato un pò troppo severo,
però hanno giocato decisamente con più fame
ed è giusto che abbiano vinto loro,
infine bravissimi a turno su villa, sia almunia nel primo tempo,
che sopratutto fabianski con una parata splendida su rigore
del cannoniere della spagna,
mentre sul secondo gol dove la gente gli si è scagliato contro,
va detto che ha sbagliato in primis silvestre,
ma poi si vedeva la faccia di lukasz che sicuramente ha accusato ancora fastidi al ginocchio
e purtroppo temo non sia un infortunio da poco... -
maxyorke.
User deleted
partita poco giudicabile...era chiaro l'ordine di non fare troppa fatica e non correre rischi.
D;altra parte il valencia doveva festeggiare qualcosa che ora non ricordo... noi eravamo li per prendere il gettone di presenza... partita inutile per troppi aspetti.
Almeno noi l'abbiamo giocata in europa questa partita inutile, vedo che altri si sono fatti il, giro del Mondo per partite super-inutili...spero che la paghino pesantemente....
Wilshere, intanto .., entra di diritto nel giro della nazionale... peccato..=(. -
romax04.
User deleted
Vorrei oggi dire la mia.. dopo due vittorie fantastiche contro Everton e Celtic.. ed a 10 giorni dalla fine del mercato, ritengo che Wenger debba acquistare qualcun'altro se vuole competere per la Premier, la squadra dello scorso anno ha faticato parecchio.. ed ad oggi manchiamo di elementi sostitutivi all'altezza..qualora si renda necessario.. (infortuni..etc etc)
Spero che in questi ultimi giorni si possa metter mano al portafogli.. e completare una rosa gia' buona ma non ottima ..
. -
maxyorke.
User deleted
QUOTE (romax04 @ 21/8/2009, 14:49)Vorrei oggi dire la mia.. dopo due vittorie fantastiche contro Everton e Celtic.. ed a 10 giorni dalla fine del mercato, ritengo che Wenger debba acquistare qualcun'altro se vuole competere per la Premier, la squadra dello scorso anno ha faticato parecchio.. ed ad oggi manchiamo di elementi sostitutivi all'altezza..qualora si renda necessario.. (infortuni..etc etc)
Spero che in questi ultimi giorni si possa metter mano al portafogli.. e completare una rosa gia' buona ma non ottima ..
nelle prime due giornate del campionato osservavo in particolare le panchine di ManUtd, Liverpool e Chelsea.... sul serio pensate che la nostra panchina sia inferiore alle loro? Per me assolutamente no... senza considerare che alcuni dei nostri non erano in panchina perche' infortunati...
io ho il sospetto che la squadra sia fortissima e che, nel mercato, non ci sia nulla di meglio di quello che abbiamo gia', intendo disponibile...
io il rischio lo correri e starei cosi.... -
DB10.
User deleted
la rosa wenger la ritoccherà, ma non prima di una data:
27 agosto, giorno in cui
salvo catastrofi o congiunzioni astrali che si verificano una volta ogni miliardo di anni,
saremo ufficialmente in champions. -
.CITAZIONE (maxyorke @ 21/8/2009, 15:54)CITAZIONE (romax04 @ 21/8/2009, 14:49)Vorrei oggi dire la mia.. dopo due vittorie fantastiche contro Everton e Celtic.. ed a 10 giorni dalla fine del mercato, ritengo che Wenger debba acquistare qualcun'altro se vuole competere per la Premier, la squadra dello scorso anno ha faticato parecchio.. ed ad oggi manchiamo di elementi sostitutivi all'altezza..qualora si renda necessario.. (infortuni..etc etc)
Spero che in questi ultimi giorni si possa metter mano al portafogli.. e completare una rosa gia' buona ma non ottima ..
nelle prime due giornate del campionato osservavo in particolare le panchine di ManUtd, Liverpool e Chelsea.... sul serio pensate che la nostra panchina sia inferiore alle loro? Per me assolutamente no... senza considerare che alcuni dei nostri non erano in panchina perche' infortunati...
io ho il sospetto che la squadra sia fortissima e che, nel mercato, non ci sia nulla di meglio di quello che abbiamo gia', intendo disponibile...
io il rischio lo correri e starei cosi...
Sì per quanto riguarda centrocampo e attacco (la troppa abbondanza uccide i giovani, dice AW, ed ha ragione), no invece per la difesa: un bel centrale difensivo, quello ci vuole. . .. -
maxyorke.
User deleted
Un centrale difensivo e' l'unica cosa che concordo che manchi...ma il dubbio e': un titolare o un buon rincalzo?
perche' a titolari siamo messi bene... sui rincalzi ci sarebbe da discuttere su cosa Song sia per la difesa... se Denilson dovesse fare l'anno che dovrebbe fare, Song puo' essere utilizzato anche in difesa se serve...
quello che ci serve e' solo un pizzico di fortuna... tutto li.. -
.
Song è vero che può fare il centrale difensivo, però secondo me uno dei segreti della crescita di Denilson è che gioca davanti a Song, non è più l'ultimo baluardo come era quando giocava a fianco di Cesc nel 4-4-2, toglilo da lì e ridiventa il vecchio timoroso Denilson della scorsa stagione. quindi per me Song va lasciato a proteggere la difesa nel 4-1-4-1 con Fabregas e Denilson davanti a lui. . . E come centrale deve essercene uno allo stesso livello dei titolari sennò sono uccelli senza zucchero. . . . -
RobDenton.
User deleted
CITAZIONE (Mister Wolf @ 21/8/2009, 17:27)Song è vero che può fare il centrale difensivo, però secondo me uno dei segreti della crescita di Denilson è che gioca davanti a Song, non è più l'ultimo baluardo come era quando giocava a fianco di Cesc nel 4-4-2, toglilo da lì e ridiventa il vecchio timoroso Denilson della scorsa stagione. quindi per me Song va lasciato a proteggere la difesa nel 4-1-4-1 con Fabregas e Denilson davanti a lui. . . E come centrale deve essercene uno allo stesso livello dei titolari sennò sono uccelli senza zucchero. . .
assolutamente d'accordo... è l'unico acquisto che aspetto.... -
_Fabio_78.
User deleted
Anche secondo me Song non si deve spostare dalla posizione che sta occupando attualmente. E' perfetto come "protettore" della difesa. .
Team newsTutte le novità riguardanti i gunners |
